Claude 新旗艦 Opus 5 剛出：跟貴一倍的 Fable 5 差在哪？我查完官方資料幫你整理好了（2026）

2026 年 7 月 24 日，Anthropic 發布了 Claude Opus 5。

我是怎麼知道的？不是看新聞——是我自己做的「AI API 費用一覽表」隔天早上自動從官方定價頁抓到這筆新模型，比大部分科技媒體都早。（順帶一提：那個工具也是我用 Claude Code 做的，每天自動更新五家官方價格，就掛在本站上。）

有趣的是，發布隔天你去 Google 搜「Claude Opus 5」，搜到的多半還是「Opus 5 不存在、還沒出」的舊文章——搜尋引擎的索引跟不上。所以我直接把 Anthropic 官方的定價頁、模型總覽、遷移指南、發布公告全部讀完，再用另一家 AI 交叉查核一輪，整理成這篇。

這篇回答一個問題：Opus 5 跟比它貴一倍的 Fable 5，到底差在哪、你該用哪個？

先講結論（懶人包）

• Opus 5 = CP 值之王。聰明程度接近最頂的 Fable 5，價格只要一半，而且跟前代 Opus 4.8 同價——等於免費升級。
• Fable 5 = 最頂但最貴。等級比 Opus 高一階（Anthropic 叫它「Mythos 級」），給最難、要自己跑很久的任務用。
• 不知道選什麼就選 Opus 5。這不是我說的，是 Anthropic 官方文件自己寫的：「不確定用哪個，從 Claude Opus 5 開始。」

30 秒名詞解釋（沒碰過 API 計價的先看這段）

• Token：AI 計費的文字單位，1 個中文字約 1–2 個 tokens。「$5 / 1M」= 每處理 100 萬個 tokens 收 5 美元（大約 50–75 萬個中文字）。
• 輸入 / 輸出：你丟給 AI 的算「輸入」，AI 回你的算「輸出」。輸出貴好幾倍，每一家都這樣。
• 快取（Cache）：重複丟一樣的內容，第二次起只收約 1 折。
• 批次（Batch）：不趕時間的任務排隊慢慢跑，打 5 折。

價格對照：每一項都差 2 倍

項目（美元 / 100 萬 tokens）	Fable 5	Opus 5
輸入	$10	$5
輸出	$50	$25
快取命中（重複內容）	$1	$0.50
批次（打 5 折）	$5 / $25	$2.50 / $12.50
加速模式（約 2.5 倍速）	沒有	$10 / $50

其他規格：兩個都能一次「記住」100 萬 tokens 的內容（整套長篇小說塞得下）。有一個反直覺的點：Opus 5 讀過的資料到 2026 年 5 月，比 Fable 5（2026 年 1 月）新 4 個月——問新東西反而是便宜的那個比較清楚。

能力差多少？官方考試成績說：很小

Benchmark 就是讓 AI 考標準化考試比分數。Anthropic 自己公布的成績（注意：原廠跑分，還沒有第三方複測）：

• 寫程式（CursorBench 3.2）：Opus 5 只比 Fable 5 的最高分低 0.5%，但花費只要一半。
• 操作電腦（OSWorld 2.0）：Opus 5 用約 1/3 的成本，成績反超 Fable 5 的最佳紀錄。
• 抽象推理（ARC-AGI 3）：Opus 5 的分數是第二名的 3 倍。

那 Fable 5 贏在哪？「跑很久的大任務」。需要長期記憶的任務它比前代強 3 倍，官方也引述有客戶用它一天完成了原本要一個團隊做兩個多月的超大程式碼搬遷。

還有兩個新手容易忽略的差別

1. 安全審查。Fable 5 內建比較嚴的「安全審查員」，問到敏感主題（網路安全、生化）會拒答或自動改由前代模型代答；官方說平均不到 5% 的對話會遇到，但如果你的工作跟資安沾邊（防毒、檢測、稽核），誤擋機率就高了。Opus 5 的審查寬鬆很多——官方說介入次數少了約 85%，正常使用幾乎感覺不到。

2. 資料保留。Fable 5 的對話紀錄 Anthropic 強制保留 30 天（安全監控用，不拿去訓練）；Opus 5 沒有這條。在意隱私的話這點很重要。

所以到底怎麼選？

你的情境	用誰
日常工作、寫程式、接案交付	Opus 5
讓 AI 自動操作電腦、跑流程	Opus 5
量大、想省錢、怕等	Opus 5
超難超長的任務，Opus 5 試過真的做不動	Fable 5
前沿科學研究（藥物、蛋白質等級）	Fable 5

我自己的做法：Opus 5 當日常主力，Fable 5 留給「單次高價值、可以等」的難題。先用便宜的試，做不動再升級，不要反過來。

訂閱制用戶（Claude Pro / Max）注意：兩個模型在 App 和 Claude Code 裡都選得到，但 Fable 5 依官方公告從 6 月 22 日之後需要消耗 usage credits，額度燒得比較兇——同樣的邏輯適用：預設 Opus 5。

想看完整工程細節？

這篇是白話版。API 行為差異（thinking 規則、快取門檻、遷移注意事項）的完整對照，我放在深度報告頁，工程師可以直接收藏。各家 AI 的每日最新價格也在本站：AI API 費用一覽表（每天早上自動從官方頁面抓，不會有過期價格）。

延伸閱讀 → Claude Token 省錢攻略 · Claude Chat / Cowork / Code 三模式解析 · 非工程師的 Claude Code 入門

📋 Claude Opus 5 vs Fable 5 選擇速查（馬上懂AI）

【預設答案】
不知道選什麼 → Opus 5（這也是 Anthropic 官方建議）

【價格（API，每 100 萬 tokens）】
Opus 5：輸入 $5 / 輸出 $25（跟前代 Opus 4.8 同價）
Fable 5：輸入 $10 / 輸出 $50（整整 2 倍）

【選 Opus 5 的情況】
・日常工作、寫程式、接案交付
・讓 AI 自動操作電腦、跑流程
・需要 2026 上半年的新資訊（它的知識比 Fable 5 新 4 個月）
・量大想省錢（批次再打 5 折：$2.5/$12.5）
・怕等、要快（還能加價買 2.5 倍速）
・對話紀錄不想被保留 30 天

【選 Fable 5 的情況】
・超難、要自己跑很久的任務，Opus 5 實測真的做不動
・前沿科學研究（藥物、蛋白質那種等級）

💡 先用 Opus 5 試，做不動再升級，不要反過來
🌐 各家 AI 每日最新價格 → easyknowai.com/api-pricing
📘 第一手 AI 實戰心得 → facebook.com/azazazazazaz85
💬 Discord 社群（免費）→ discord.gg/EkgPKejCJ